“把宾利开过来,堵在这儿,我一个月宾利不用,我家TM有50台宾利不用!”
“国企书记夫人”的爆炸性用语,将“宾利大战劳斯莱斯”一事推上热搜,引发了无数网友的争相议论。
“国企书记”是谁?“50台宾利”是真的吗?劳斯莱斯车主又是谁?
有没有可能存在腐败的情况?劳斯莱斯占这么久的车位是因为有人吗?
一时间各种版本的猜测,层出不穷。
但在经过几轮的调查后才发现,原来事情并没有网络想象中的那么复杂,实则就是一起普普通通的停车位纠纷。
一、“国企书记夫人”,纯属子虚乌有。
“抢车位”事件之所以能迅速发酵,主要原因还是“国企书记夫人”太过扎眼。
深圳方面随即就此展开了调查,并且公布了详细的调查结果:
“国企书记”名为张晓中,他也的确是国企深圳振业集团的书记,但是他在2017年离异之后就没有再婚,宾利女车主实际上是他正在交往的女朋友。
既然张晓中没有再婚,也就是说“国企书记夫人”一言纯属子虚乌有。
这点情况,在通报中阐述得非常清楚。
因此关于“国企书记夫人”的种种猜测,也应该就此接受、就此打住了,毕竟人家张晓中压根就没有结婚,宾利女车主又何来的“国企书记夫人”的称号?
另外宾利女车主姓张,她在认识张晓中之前就已经买房、买车,这些东西与张晓中没有任何的关系。
二、白衣男子并非劳斯莱斯车主
在“抢车位”的视频中,可以清楚看到一位身穿白衣短袖的男子,他不仅仅是与宾利女车主争得面红耳赤,而且还和宾利女车主一起躺在地上。
白衣男子反应如此激烈的行为,让全网都误以为他是劳斯莱斯的车主。
实际上白衣男子并非劳斯莱斯车主,他其实是这栋楼的一名住宅业主;与宾利产生车位纠纷的也并非劳斯莱斯,而是路虎。
双方之间的矛盾冲突在于:
宾利女车主以为自己的固定车位被占,路虎车主则认为车位是属于“公共车位”,因此他不存在强占车位的说法,可能还会觉得宾利女车主有点无理取闹。
而导致如此尴尬局面的正是开发商:宾利女车主在买房的时候当时有个优惠,就是买公寓赠送停车位。
开发商也的确赠送了停车位,但未料的是住宅楼下的停车位不能交易,开发商并不能将停车位进行买卖或赠送。
因此即便宾利女车主当初交了钱,停车位也不属于她一个人而是公共车位,不管哪位业主使用都是理所当然的。
这完全可以称得上是一场乌龙。
从原则上来讲:宾利女车主、劳斯莱斯车主、路虎车主其实都没有错,尤其劳斯莱斯还是属于意外“躺枪”。
不在车位上的劳斯莱斯,仅仅因为在镜头中出现便莫名上了热搜,而且还因为白衣男子的行为被嘲讽“没有体面”。
毕竟在普通人看来,能开得起劳斯莱斯的人应是有学历文化,有素养的人,当众骂骂咧咧肯定是有失身份的。
现在证明白衣男子不是劳斯莱斯车主,也算是还了劳斯莱斯车主的体面了。
根据以上的信息可以得出,“宾利大战劳斯莱斯”就是一起普通纠纷:路虎车主和宾利女车主都误以为对方在强取豪夺,非要争他/她的车位所造成的。
但实际情况却是简单的不能再简单:
没有“国企书记夫人”,没有“50台宾利”,也没有撒泼打滚的劳斯莱斯车主,就是两位车主之间的普通车位纠纷。
深圳“抢车位”一事终于真相大白,围绕着“宾利与劳斯莱斯”抢车位引发的争议,也该就此“尘埃落定”了。
至于“抢车位”事件发酵的原因就是:
宾利女主人用词过度的夸张,什么“家有50台宾利、什么“国企书记夫人”,等等之类的用词极具争议性。
这段争议性的用词放到网上后,网友脑海中根据各种字词产生种种联想,普通的车位纠纷就这样无形中扩大化了。
这也是宾利女车主,始料未及的事情。
宾利女车主也对自己的行为,已经感到非常的羞愧、非常的不应该。
可见不管遇到什么问题首先就得冷静,而不是没头没脑的随口胡诌,更不是依靠撒泼打滚的方式来解决。
否则丢了“体面”不说,还容易因为随口胡诌而引发一系列的问题。