USnews是国际四大大学排行榜,在国内很多单位引进人才的时候都会采用,尤其是位列前100的高校,会是很多单位优先招录对象。
目前对于国际四大榜态度,国内情况是两极化,一边是很多网友批评排名不公,一边是用人单位参照使用。原本不少“小而精”的高校也开始向着“大而全”的方向发展,扩大招生规模,扩展文科医学等领域。
01
国内前50名榜单
从榜单来看,中国高校表现一般,仅有4所大学进入前100,。清华北大进入也未能像在QS上那样进入前20。
USnews是以学术研究指标为核心的排行榜,与ARWU有相似之处,但是排名指标设计上是完全不同的,软科是纯粹的客观指标。USnews则进行了整合,主观和客观指标相结合,包含了25%的研究声誉权重,另外还有10%的国际合作权重。
其中25%的学术研究声誉是通过调查的主观方式获得的。
究竟软科和USnews排行榜谁更能代表一所院校的学术科研水平,各有千秋吧。学术指标不能光看量,还要看质,也要看在国际同行中的声誉。
入选的国内大学来看,前50名绝大部分都在世界前500名,其中28所在前300名。
图源:高绩,版权归原创者所有
39所985表现完全不一致,只有30所进入前39名,有9所退出39强。当然3所985可能因为学科设置等原因,未上榜或排名靠后:国防科大、人大、中央民大。除此之外还有大连理工、吉大、兰大、西北农林、中国海大、东北大学没有进入前39名。
看排行榜要注意甄别,一般拼的都是总量规模,缺少单位质量指标。
学术成果都是老师和研究生做出来的,研究生数量和教师数量越多,学术排名越高。
招生人数因素:有些学校不仅本科招的多,研究生招的更多,有的学校本科生招的虽然少,但研究生招的很多比如中科大。学生多,老师数量就会多。名校中本科研究生一年招生总量不过万的只有南开、人大、中科大、南大、北理等等很少的几所院校了。
同样是综合大学,中山大学是文理工医农齐备的院校,规模跟武大、华科差不多,有专职教师4970人,南开则是文理为主的院校,规模很小,专职教师只有2270人,差了一倍多。
所以同样是综合大学,南开是完全无法跟中山大学、武汉大学等同级别院校比排名的,因为规模和学科设置不对等。
图源:南开官网
图源:中大官网
02
简单划为5档
按照USnews排名,前50名高校大体可划分为5档:
第一档前100名(4所):清华、北大、上海交大、浙大
第二档100-150名(7所):中科大、华科、国科大、复旦、南大、中大、武大
第三档150-250名(10所):湖大、哈工大、同济、中南、南科大、华南理工、西安交大、电子科大、东南、厦大
第四档250-350(13所):北航、南开、天大、北师大、深大、中国地大、北理工、川大、苏州大学、华东师大、中国农大、西工大、武汉理工
第五档其余(16所):其余16所 包含山大、重大、大连理工、吉大
大家看按排名来划分档次,有些学校估计争议很大吧!
你要说深大、中国地大、苏州大学、武汉理工跟北航南开北师大同档次,估计这些学校自己都不会相信。
从排名上看,湖南大学表现极佳,位列12名,超过哈工大、同济、西交等强校。湖大是否能排12名暂且不说,但不可否认湖大的进步。
从研究声誉这一项权重很高的主观指标来看,在国际同行眼中,湖南大学在全球研究声誉上排778名,地区声誉273名,比较靠后。
看一下排18名的西安交大,全球研究声誉排名353,地区声誉81,比湖南大学高很多。说明在外界主观印象中,西交的研究声誉要高很多。
03
回顾与建议
国内院校的排行榜,看看即可。留学的话,如果以后走选调、或者人才引进,大学排名还是比较重要的,因为根据不少地方公布的定向选调公告或者人才引进公告,一般门槛就是世界前100。
国内读书来说,更多地应该关注学科评估、一流学科建设入选情况,想走科研道路的,多关注下各校相关学科的学术排名。
选择专业还是要理性,是非常个性化的事情,单纯看舆论所谓的热门或冷门,盲目跟风不可取。
备注:文中除有特别注明的数据表格外,其余图片取自网络公开渠道资料,版权归原创者所有。本文仅为编者观点,带有局限性,不作任何决策依据。
图源:网络,版权归原作者所有