苦难辉煌纪录片(苦难辉煌纪录片1-12集)

2015年北大教授杨奎松写15000字长文,怒批金一南《苦难辉煌》:“历史写成这样,粗制滥造,误人误国…”然而,令人意外的是,金一南将军的书获得了“出版最高奖”,并改编成了12集纪录片,于央视黄金时间段播出!

麻烦各位读者点一下右上角的“关注”,留下您的精彩评论与大家一同探讨,感谢您的强烈支持!

2015年,金一南将军的《苦难辉煌》一经出版,就引起读者的争相购买。

这本书用非常生动的笔触,展现了中国历经的风风雨雨。

金一南将军不愧是国之栋梁,仅仅一本书,就把他脑海中对于国家的热爱展现的淋漓尽致。

很多读者都说:“我一定要让儿孙都看一看这本书,没有经历过爱国主义教育的人,人生是有缺憾的。”

然而,并不是谁都同意金一南教授《苦难辉煌》这本书的观点。

这不就有人跳出来唱反调了吗?

率先站出来的,是一个名叫杨奎松的北大教授。

别小看了这个杨奎松,他的北大教授身份只是他最不起眼的一个头衔。

他不但在北京大学的历史系任教,他还有一个更加值得注意的身份。

杨奎松,是我党党史的研究专家,还曾经在中央党校,担任过6年《党史研究》的编辑。

他不但是很多高校的党史教授,更是毕业于中国人大。

不仅如此,他还屡次登上百家讲坛,亲口讲述历史知识。

这样的履历,不可谓不辉煌。

可以说,杨奎松教授对我党的党史,是非常有发言权的。

一天,他突然在社交平台和报纸上撰文,声称金一南将军是“误人子弟”,根本就没有好好做历史,关键地方不但漏洞百出,而且没有详细资料佐证。

在文章中的最后一句,杨奎松教授说:“《苦难辉煌》添加了太多的想象,我们怎么能够替历史人物去思考呢?”

这篇文章被命名为《怎么会有人这样写历史》,可以说,在非常旺的舆论战场,又烧了一把柴。

面对这样明目张胆的质疑和挑衅,金一南将军把淡定维持到了最后。

既没有出来回应,也没有对公众做出解释。

其实,懂得金一南将军的苦心的人,都明白,这本书最大的意义根本就不在于“讲历史”。

诚然,在对于中国历史的了解方面,金一南将军很可能不如杨奎松教授。

然而,金一南将军写这本书的目的,也并不是想用枯燥详细的史实教育读者。

他真正想要做的,其实就是塑造笔下一个个历经苦难,却依旧熠熠生辉的人物,唤醒民众内心的爱国情怀。

这才是金一南将军写这本书的初衷。

这两者之间的差别,就像《万历十五年》与《明朝那些事》的差别。

一个严谨科学,语气客观,缺乏明显的主张,只谈历史及其影响,不谈个人感情。

一个感情充沛,史料清晰,令人潸然泪下,词句优美,可读性高。

面对万历年间的史料,《万历十五年》的作者黄仁宇教授,能够给出超长的注释和史料,继续沿着唯物主义史观的方向前进。

然而,写出《明朝那些事》的“当年明月”却可以用热情的笔触赞美戚继光,于谦和海瑞。

孰优孰劣呢?

恐怕谁都无法给出定论。

答案就是,这两者之间,本身就没有高下之分。

一个是学术需要,一个是人民群众生活需要。

因此,杨奎松教授没有任何资格代表任何人,对这本《苦难辉煌》发表评价。

其实,群众的眼睛还是雪亮的,并没有因为杨奎松教授的头衔,就被震惊住。

不久之后,金一南将军的《苦难辉煌》,还荣获了“国家出版最高奖”。

上台接受自己的奖项时,金一南将军这样说:“有些事必须要让读者看到,忆苦思甜,方知现在的生活来之不易。”

要是没有《苦难辉煌》这本书,有很多读者无缘了解那段充满了荆棘与鲜花的光荣岁月。

光是看学院派的大部头,是不可能知道这些的。

我们伟大的教员就曾经说过这样一句话:“人民群众喜欢的,就是我们喜闻乐见的。”

群众认可,媒体认可,官方认可,轮得到什么专家教授来认可?

果然,事实再次证明金一南将军这本著作影响力有多么广泛。

2016年,《苦难辉煌》被改编成12集纪录片,在央视一套黄金时段播出。

这一举动,无疑表明了,群众是多么喜爱这本书。

金一南将军赢得彻底。

也欢迎读者阅读这本书,每个人都能够受益匪浅。

苦难辉煌纪录片(苦难辉煌纪录片1-12集)插图

苦难辉煌纪录片(苦难辉煌纪录片1-12集)插图1

苦难辉煌纪录片(苦难辉煌纪录片1-12集)插图2

最新版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如有侵权请联系删除!站长邮箱:121259802@qq.com