#头条创作挑战赛#
1.故事
覃老师:
您好!由于某些不得已的原因,高考报考志愿时我选择了一个非常冷门的专 业--农村区域发展。一个学期下来,我对这个专业从怀疑到失望,最后变成了绝望。老师和学长都说我们专业的就业形势非常严峻,所以很多同学都修双学位。我也有这个想法,想从法学和英语这两个专业中选择一个。可是,几个方面的因素又让我犹豫了。首先是学费的问题。我的家境很不好,父母在家务衣赚不了多少钱,学费主要是外出打工的姐姐给的,为了供我上学,她一再推迟婚期,如果再让她每年多给我三千多块钱,我开不了口。其次是精力的问题。据学长说,修双学位会非常辛苦,整个星期从早到晚都有课,只有周日才有半天休息。这样一来我根本就没时间自习了,而老师要求课后阅读的书就有一大堆,准备英语四级也需要不少时间。最后,也是我最困惑的一个问题--修双学位对求职到底有没有用?如果有用,又有多大的用?听学长说双学士学位等于硕士学位,那是不是说我只要修了双学位,求职的时候就能跟研究生享受同等待遇呢?望您百忙之中抽暇为学生指点迷津,不胜感激!
2.来自作者的解答
亲爱的朋友:你好!因为对你的兴趣爱好、能力特征和职业规划都缺乏了解,所以只能就双学位的问题泛泛地谈谈我的一点想法,仅供参考。
开门见山地说,我原则上是反对大学生读双学位的,像你这种情况更是极力反对。建立双学位制度的初衷或许是好的,可如今却早已沦为很多高校敛财的工具。在薄弱的师资力量和落后的教学模式下,学生修一个学位都修不好,又怎么让他们去修双学位呢?
即使抛开学费的问题不谈,你后两个方面的顾虑就足以让你打消念头了。中学尚且需要通过自习来巩固课堂上学习的知识,大学就更是如此。每一门课都涉及非常丰富的内容,再优秀、再负责的老师在有限的几十个学时里也只能挂一漏万地讲个大概。师傅领进门,修行在个人。怎么修行?只能通过课前课后的自习阅读大量的资料。可如果每天从早到晚都是不停地上课,你又上哪找时间自习"去?向天再借五百年?与其学的海一门课都只是浮光掠影地学点皮毛,还不如集中精力把几门课学精了。
当然,要学精的这几门课不一定就是你的专业课。既然你对自己的专业完全:不感兴趣,那另外学一些感兴趣的课程就是了。我大学期间花在法学上的精力可比花在自己专业上的精力多得多,你也完全可以这么做的。可能包括你在内的很多人都认为读双学位总比自习要学得深入一些,其实不然。大学课堂的价值在于老师引导学生一起思考、一起讨论,可事实上我们的老师在课堂上无非是把课件播放一遍,课件上的内容又全是教材上的。双学位的任课教师更是敷衍了事。如果上课只是知道书上写了些什么,那还不如自习了。自己看书总比听老师念教材更高效吧?就算某些课程很有必要在课堂上感受老师的耳提面命,你即使没有花钱去读;双学位,也完全可以去听课的。双学位又不是考研辅导班,上课不需要凭听课证;入场。我有次去高校做讲座的时候就有一位大学生跟我说,他没有交一分钱的学费,但是跟着交了钱的同学一起听完了所有双学位的课程。
读双学位的话,因为晚上、周末统统排满了课,你就无暇涉猎这两个专业以;外的知识了。在这两个专业之外,肯定还有一些知识是你感兴趣的,同时也能为你将来的工作提供帮助,而双学位的课程中又难免有一些是你不太感兴趣的。时,间不能花在最想花的地方,这不是资源配置的错位么?如果不读双学位,就不会面临这个问题了。我大学期间除了学习法学,还学了经济学、历史学、哲学等多个学科的知识。如果读了双学位,我即使有三头六臂也难免顾此失彼了。
你或许会说:自习的话就算学得再好也不能通过一个学位来证明,又有什么用呢?这就谈到你的第三个顾虑上来了。双学位对求职到底有没有用?这个问题不能一概而论。对于这两种人来说,双学位确实是有用的--准备跨专业进入另一个专业性很强的领域,比如一个生物工程专业的人为了从事知识产权方面的工作而攻读法学(知识产权方向)双学位;或者是跨专业进入比较注重专业所口的用人单位,比如一个环境工程专业的人为了去银行工作而攻读金融学双学位。而你似乎并不属于这两种情况中的任何一种。
你感兴趣的两个专业分别是法学和英语,估计你是想从事这两个方面的工作吧?如果想做律师,任何专业的本科毕业生都能参加司法考试,不需要有法学学位的。我见过大把的律师既不是法学院毕业,也没有修法学双学位,却能高分通过司法考试,做律师也做得风生水起。如果想从事外贸之类的工作,或者想凭借良好的英语水平进入外企工作,重要的是你的英语水平,而不是英语专业的学位。英语水平是最好测试的,是骡子是马,拉出来一遛便知。如果你行,没有学位也照样行;如果不行,拥有学位照样不行。我曾经在一所培训机构担任过兼职的英语老师,面试时我既没有英语专业的学位,又没有专业八级的证书。面试官用英语跟我聊了几分钟,然后让我试讲了一节课,就爽快地录用我了。
如果不是想从事这两个方面的工作,只是想当然地以为双学位一定更好就业,那就更不应该了。如果我跟你说,一把汽车钥匙加上一把火车钥匙就能发动飞机,你信吗?如果不信这个,那你又何必相信一个化学专业的学位加上一个新闻学专业的学位就能获得一份程序员的职位?用人单位注重的是实实在在的能:力,而不是学位。我在招聘员工时就绝不会因为双学位而给应聘者任何优待。双“学住除了能证明你在大学期间花几千块钱多参加过一些考试,还能证明什么呢?如果你认为一个面试官需要通过学位来判断求职者是否具备某个方面的能力。那你就太低估面试官的智商了。
至于双学位与研究生享受同等待遇,这实在是流传甚广的一个误区。之所以很多人这么认为,是因为混淆了“双学位”和“第二学位”这两个概念。根据1987年制定的《高等学校培养第二学士学位生的试行办法》,“获得第二学士学位者,毕业工作后起点工资与研究生班毕业生工资待遇相同”。然而,第二学士学位完全不同于双学位。第二学位是大学毕业并获得学士学位的人才能报考的,"毕业后有两个毕业证、两个学位证;你所说的这种双学位却是面向在校大学生的,毕业后有两个专业的学位证,却只有一个专业的毕业证,不但不能享受同样的待遇,就连报考公务员也是不能用第二学位来报考的,因为这个学位只有学校承认,教育部是不承认的。
你因为专业不好而心灰意冷,又因为双学位重新看到了希望,如今这希望u火苗恐怕又被我浇灭了。我为此感到抱歉,同时希望你明白,希望不是迷信出来的,也不是蛮干出来的。只有做好定位,找准方向,苦干加巧干,毅力加智慧 才能一步一步走向成功。这样的人绝不会向任何困难轻易低头,更不会因为专业不满意而踟蹰不前。