联合早报中文网南略网即时报道(手机联合早报网即时报道)

联合早报中文网南略网即时报道(手机联合早报网即时报道)插图

美国反华已杀红眼了,连准盟友新加坡都咬。

提起新加坡《联合早报》,至少我认为是亲美、亲西方的;可美国主流大报《华盛顿邮报》却指责它"亲中",7月24日发表长篇调查报道《北京立场的回声,在新加坡引起焦虑》。从标题便可看出,美国人认为《联合早报》没用西方惯用的滤镜,而成了北京的传声筒。不过,"焦虑"的只是美国而已。吃力不讨好,《联合早报》岂不委屈?便几日发文大喊窦娥冤起来。

确实,《华盛顿邮报》的指责荒谬又霸道,仅从它例举的一个例子便可知一二了。

新加坡《联合早报》何以"亲中"呢?因为"在《联合早报》言论版刊文的作者中,有至少两名中共党员,(而且)他们的中共身份没有被注明"。难道每个在《华盛顿邮报》上发文的作者,都被注明其民主党或共知党或英国工党等的政治身份了吗?自个没有,却指责别人,是不是有点不讲公德了?再讲,一个国家的媒体对另一个国家的媒体说三道四、吹毛求疵的合适吗?美国吹嘘得天花乱坠的"言论自由"哪去了?"我不同意你的观点,但我捍卫你说话的权利"的人权民主自由价值观又哪去了?何况《联合早报》编辑吴新迪强调指出,"《华盛顿邮报》点名的两名中国大陆作者,过去12个月只刊登了七篇文章,占《早报》刊登文章总数不到0.5%"!看官,这到底是"亲中"还是亲美呢?连不到0.5%都不放过、都不允许,表明美国像封杀华为5G、芯片光刻机和贸易战一样,妄图封杀中国的声音。

原来,中国不能"言论自由",新加坡不能"言论自由“,满世界只能有美国一家的声音和自由!

最新版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如有侵权请联系删除!站长邮箱:121259802@qq.com